因明用語。又作異喻五過、似異法喻五過。為因明三支作法喻(比喻)支中,所舉十種過失之后五種。即:(一)所立法不遣,所立,宗(命題)之意;不遣,不遮遣之意。因明論式中,‘異喻’須與宗之后陳(述詞)及因(理由)無關,異喻若不能遮遣,而與其所立之宗有關時,即失去所立遮遣之效力。例如‘彼為中國人(宗),南京人故(因),如鄉下人(異喻)’之論式中,異喻與宗之后陳有關(當立一無關之否定性異喻),故犯此過。(二)能立法不遣,宗為所立,因為能立,異喻對因無遮遣效力者,稱為能立法不遣。例如‘聲常(宗),無質礙故(因),如業(異喻)’之論式中,聲論師與勝論師均以‘業’為無質礙,故成所立(宗)不遣之過。(三)俱不遣,指對宗之后陳及因均無遮遣效力者。例如‘聲常(宗),無質礙故(因),如虛空(喻)’之論式中,‘虛空常住’與‘無質礙’均為立者(立論者)、敵者(問難者)所共同承認者,故無遮遣之效力。(四)不離,因明之規則為‘同喻者合,異喻者離’。例如于‘聲常(宗),無質礙故(因),諸無質礙者皆常,如虛空中(同),諸無常者皆質礙,如瓶等(異)’之論式中,如缺‘諸無常者皆質礙’之離作法,即犯不離之過。(五)倒離,指墮于‘先因后宗’之過失。蓋離作法于異喻中,須以‘先宗后因’為原則,若顛倒此一關系而成‘先因后宗’,則犯此過。例如于‘聲常(宗),無質礙故(因),凡無常者皆有質礙,如瓶等(異喻)’之論式中,異喻若改為‘凡有質礙者皆無常’即成倒離之過。[因明入正理論、因明入正理論疏卷下末]
全一卷。唐代道宣撰。收于大正藏第四十五冊。內容記述法服之材質、裁縫及補浣等法。分為制意釋名、立體拔俗、勝德經遠、法色光俗、裁制應法、方量幢相、單復有據、縫制裁成、補浣誠教、加法行護等十篇。 本書論法服之材質,于絹、布二種中,以布為如法者,此乃南山律宗之規矩。蓋因佛教尚慈悲而戒殺生,若以蠶絲作法服,則有違拔濟之心,故屬不如法。注疏有元照之應法記一卷。[道宣律師感通錄]