性,指法界性、法性、真如,或稱本、理、體;具,具足、具有之義。性具,即吾人本有之真如法性。又作本具、理具、體具。天臺宗主張法界中之一一事法,本來圓具十界三千迷悟因果之諸法,此稱性具。即謂各個現象世界皆具有善與惡,彼此完全具足,且彼此互不混淆。此性具之義,為天臺一宗之極說,乃天臺教學之基礎及根本特色。
天臺與華嚴二宗之思想,其根本不同之處,即天臺主‘性具說’,華嚴主‘性起說’。性起為華嚴之極談,性具則為天臺之圓談。華嚴之性起說,說一理隨緣而成差別法,不隨緣時則無差別。天臺圓教則謂真如之理性本來具足迷悟諸法,稱為理具三千;此理具常隨緣現起,諸相宛然,稱為事造三千。理具三千與事造三千皆是同一,故終日隨緣,而終日不變,即相對于‘別理隨緣’之不即以論其相即。故四明知禮之十不二門指要鈔卷下謂,若不談體具,隨緣與不隨緣皆屬別教。
此性具之說乃以智顗‘三諦圓融、一念三千’之說為基礎,然智顗、湛然等皆以觀心為主,故特別強調心具三千之旨,至宋代奉先源清等山外派更承其說,主張唯心具三千,且以能具之心為靈知之自性,是為‘心性靈知’之說。又孤山智圓僅說心具,而以心性為能造,以色等諸法為所造。霅川、仁岳等諸師雖同意色具之說,然認為色心非僅指俗事,即于真如隨緣時始得為能具。又針對山外諸師所主張唯心具三千之說,四明知禮根據摩訶止觀之觀不思議境等文,主張心具及色具,謂‘性’非指‘但理’,而系圓具三千之性;又駁斥心性靈知之說,而謂于吾人恒起之陰妄剎那之‘一念心’中,具有三千之性相。
天臺宗即以此性具之說,于修行方面主張十界(六凡四圣)互具,謂眾生本性,既具有菩薩界以下九界之惡法,亦具有佛界之善法,佛與眾生無根本差異。[十不二門指要鈔卷上、法華十妙不二門示珠指卷下、金剛錍顯性錄卷二、十不二門文心解、四明十義書、四明尊者教行錄卷三](參閱‘山家山外’949、‘性善性惡’3237)