因明用語。指因明論式中,立(立論者)、敵(問難者)雙方共許(共同認可)其不具所立法中所說之義。共異品與共同品之‘共’字,在立敵共許上,其義相同;在所認可之內容上,其義不同。共異品不必共許其體為實有。此因無論有體、無體皆有用作異品之可能,而共同品則必須兩俱有體。兩俱有體,又同時為立敵共許其不具有所立法,固是共異品,而兩俱無體則一定是共異品,無須作更進一步之探求。蓋因兩俱無體既為立敵共許為不實有,自不具有所立法。例如龜毛、兔角為兩俱無體,于立‘聲是無常’宗(命題),以其不具無常性,而為共異品;若改宗為‘聲是常’,因其不具有常住性,故仍為共異品。故共異品不須共許實有。且其所共許為所立法之不依轉,與共同品所許,恰正相反。事物之具有所立法,若為敵者所許而為立者所不許,則成自異品,故自異品即為他同品;反之,若為立者所許而為敵者所不許,則成他異品,故他異品即為自同品。[因明入正理論悟他門淺釋(陳大齊)](參閱‘因異品’2300、‘自同品’2518、‘宗異品’3165)
全一卷。唐代道宣撰。收于大正藏第四十五冊。內容記述法服之材質、裁縫及補浣等法。分為制意釋名、立體拔俗、勝德經遠、法色光俗、裁制應法、方量幢相、單復有據、縫制裁成、補浣誠教、加法行護等十篇。 本書論法服之材質,于絹、布二種中,以布為如法者,此乃南山律宗之規矩。蓋因佛教尚慈悲而戒殺生,若以蠶絲作法服,則有違拔濟之心,故屬不如法。注疏有元照之應法記一卷。[道宣律師感通錄]