因明用語。俱不遣,梵語ubhaya^vya^vr!tta。因明三十三過中,喻(比喻)十過之第八,異喻五過之第三。即所用之異喻與宗(命題)及因(理由)皆有關系之過失。于異法喻依中,須兼具宗異品與因異品,亦即須遣‘所立法’及‘能立法’。若所用之‘異喻’不能俱遣所立之宗與能立之因,則犯此過,稱為俱不遣。如聲論師對薩婆多(說一切有部)論師立‘聲為常(宗),無質礙故(因),如極微(同喻),如虛空(異喻)’之論式。立者(立論者)與敵者(問難者)皆承認虛空具有常住性,亦具有無質礙性,然虛空既為常住且無質礙,則此一異喻與所立‘常’之宗與能立‘無質礙故’之因,皆不相違。如是之比喻例證,若作為同法喻則可,若作為異法喻則必犯過,而稱為俱不遣。[因明入正理論大疏卷下、三十三過本作法纂解卷下](參閱‘因明’2276)
全一卷。唐代道宣撰。收于大正藏第四十五冊。內容記述法服之材質、裁縫及補浣等法。分為制意釋名、立體拔俗、勝德經遠、法色光俗、裁制應法、方量幢相、單復有據、縫制裁成、補浣誠教、加法行護等十篇。 本書論法服之材質,于絹、布二種中,以布為如法者,此乃南山律宗之規矩。蓋因佛教尚慈悲而戒殺生,若以蠶絲作法服,則有違拔濟之心,故屬不如法。注疏有元照之應法記一卷。[道宣律師感通錄]