因明用語。俱不成,梵語ubhaya^siddha。因明三十三過中,喻(比喻)十過之第三,同喻五過之第三。指對‘能立法’與‘所立法’兩皆不成之過失,即于‘同法喻’中,因同品與宗同品兩者皆缺失之過誤。分為有俱不成與無俱不成兩種:(一)有俱不成,即有體之俱不成。所舉之同法喻依雖有體,然不具所立、能立二法,不能助成宗(命題)與因(理由)。如聲論師對勝論師立‘聲為常(宗),無質礙故(因),如瓶(同喻)’之論式。于此論式中,所舉之比喻例證‘瓶’,雖為立者(立論者)、敵者(問難者)所共同認可,然‘瓶為質礙性’,則未必為雙方所共同接受,故缺因同品;又以瓶之‘常性’亦非雙方所共同認可,故缺宗同品,皆不能助成因與宗,故稱為有俱不成。(二)無俱不成,即無體之俱不成。所舉之同法喻依是兩俱無體或隨一無體,不具所立、能立二法。如聲論師對經部等無空論者立‘聲為常(宗),無質礙故(因),如虛空(同喻)之論式。敵者既為經部論師,故必然不承認‘虛空為實有’之說,如是即不承認比喻例證之存在,故稱為無俱不成。‘瓶’、‘聲’之比喻例證,于論式中,對因與宗皆無助成之作用,故于‘能立法不成’與‘所立法不成’兩者皆違逆,故稱為俱不成過。[因明入正理論、因明入正理論疏明燈抄卷二本](參閱‘因明’2276)
全一卷。唐代道宣撰。收于大正藏第四十五冊。內容記述法服之材質、裁縫及補浣等法。分為制意釋名、立體拔俗、勝德經遠、法色光俗、裁制應法、方量幢相、單復有據、縫制裁成、補浣誠教、加法行護等十篇。 本書論法服之材質,于絹、布二種中,以布為如法者,此乃南山律宗之規矩。蓋因佛教尚慈悲而戒殺生,若以蠶絲作法服,則有違拔濟之心,故屬不如法。注疏有元照之應法記一卷。[道宣律師感通錄]