因明用語。古因明之祖足目所立因明‘似能破’十四過類之第三。即于因明對論之中,敵者(問難者)為破立者(立論者)所立之量(論式),于立論者之同喻(由正面來說明之例證)強以物性之種種差別為攻擊非難之詞所犯之過失。如勝論師立‘聲為無常(宗,命題),以聲勤勇無間所發性故(因,理由)’之論式,以‘瓶’等為同喻,以‘虛空’等為異喻(由反面來說明之例證);聲論師則相對立一‘聲為常(宗),以聲不可燒、不可見故(因)’之論式,以‘虛空’等為同喻,以‘瓶’等為異喻,并在立者之同喻‘瓶’等,作種種物性之差別分析,即以瓶之可燒性、可見性及聲之不可燒性、不可見性等之差別義,而謂‘若可燒、可見為無常,則不可燒、不可見為常’,并以不可燒、不可見之義通于無常之心、心所與常住之虛空,強說對方違犯‘不定’之過,然實為敵者自己違犯此分別相似之過。此過相當于如實論道難品所說顛倒難中第三之‘長相難’。全一卷。唐代道宣撰。收于大正藏第四十五冊。內容記述法服之材質、裁縫及補浣等法。分為制意釋名、立體拔俗、勝德經遠、法色光俗、裁制應法、方量幢相、單復有據、縫制裁成、補浣誠教、加法行護等十篇。 本書論法服之材質,于絹、布二種中,以布為如法者,此乃南山律宗之規矩。蓋因佛教尚慈悲而戒殺生,若以蠶絲作法服,則有違拔濟之心,故屬不如法。注疏有元照之應法記一卷。[道宣律師感通錄]