為仁王般若波羅蜜經卷上序品所揭舉之三種假觀之名,天臺宗乃進一步詮釋之,即:(一)法假虛實觀,為色陰之法。(二)受假虛實觀,為受、想、行、識之四陰。(三)名假虛實觀,為法、受二種。此三者自實無體,依他方有,故稱為假。又一虛一實,相形而不得稱,三者皆虛,凡夫謂為實,智者以為虛,實即虛,故稱虛實,此為通教之意。若依別教之意,則三假之中,各有三觀,法即虛,是空觀;假即實,是假觀;觀之一字,是為中觀。空假是方便道,故不立觀之名,入于中道,故獨稱為觀。受假及名假依此可解。若依圓教之意,三法即空即假即中,雙照雙亡。[仁王經合疏卷上]
全一卷。唐代道宣撰。收于大正藏第四十五冊。內容記述法服之材質、裁縫及補浣等法。分為制意釋名、立體拔俗、勝德經遠、法色光俗、裁制應法、方量幢相、單復有據、縫制裁成、補浣誠教、加法行護等十篇。 本書論法服之材質,于絹、布二種中,以布為如法者,此乃南山律宗之規矩。蓋因佛教尚慈悲而戒殺生,若以蠶絲作法服,則有違拔濟之心,故屬不如法。注疏有元照之應法記一卷。[道宣律師感通錄]